MMF: Světová ekonomika ve stínu války. Růst zpomaluje, rizika narůstají a prostor pro chyby se zmenšuje

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Dubnový výhled Mezinárodního měnového fondu pro rok 2026 přináší obraz světové ekonomiky, která na první pohled působí stabilně, ale pod povrchem se postupně hromadí napětí. Konflikt na Blízkém východě, růst cen energií, vysoké zadlužení i fragmentace globální ekonomiky vytvářejí prostředí, ve kterém růst sice pokračuje, ale je stále křehčí.

Světová ekonomika vstupuje podle MMF do roku 2026 ve stavu, který by se dal označit jako paradoxní. Na jedné straně totiž prokázala v posledních letech mimořádnou odolnost – dokázala se vyrovnat s pandemií, inflační vlnou, rychlým růstem úrokových sazeb i geopolitickým napětím. Na straně druhé se ale právě tato série šoků začíná kumulovat a vytváří prostředí, které je strukturálně křehčí, než by naznačoval samotný růst HDP.

Na konci února 2026 se navíc rozhořel konflikt na Blízkém východě, který měl okamžité i zprostředkované dopady. Přímé efekty znamenaly například narušení dopravy, infrastruktury a produkce v regionu. Nepřímé dopady se pak šíří globálně, především přes ceny energií, inflaci a celkový sentiment na finančních trzích.

Zvlášť důležitý je přitom přenos přes ceny komodit. Energie a potraviny totiž patří mezi položky, které mají silný vliv na inflační očekávání a jakmile začnou zdražovat, reagují nejen spotřebitelé, ale i centrální banky. Ty pak často zpřísňují měnovou politiku, což se zase následně promítá do vyšších nákladů financování napříč ekonomikou.

Vedle toho hraje významnou roli takzvaný „risk off“ efekt. Investoři v nejistém prostředí přesouvají kapitál do bezpečnějších aktiv, což může vést k poklesu u cen akcií, růstu výnosů dluhopisů a posilování amerického dolaru. Toho jsme skutečně byli v minulých týdnech svědky, i když debaty o možném příměří trend opět, minimálně dočasně, otočily. Tak či onak tento mechanismus dopadá nejsilněji na rozvíjející se ekonomiky, které jsou citlivější na odliv kapitálu a často zároveň dovážejí drahé energie.

Nejistota přitom zůstává vysoká, i když nedosahuje extrémních hodnot z roku 2025. MMF upozorňuje, že existuje několik potenciálních „zlomových bodů“, které mohou situaci rychle změnit. Patří mezi ně další (nepříznivý) vývoj konfliktu, obchodní politika USA nebo revize klíčových obchodních dohod v roce 2026. Co totiž prezidenta Trumpa zrovna napadne, je poněkud složité odhadovat.

Z makroekonomického pohledu je důležité, že ekonomika zatím drží. Globální růst v závěru roku 2025 dosáhl anualizovaného tempa 3,9 %, což bylo více, než se očekávalo. Tento výsledek však skrývá značné rozdíly mezi regiony a sektory. V Číně růst táhnou exporty, zatímco domácí poptávka zůstává slabá. V USA je zase růst doprovázen relativně slabým trhem práce.

Tato nevyváženost je klíčová. Naznačuje, že ekonomika sice roste, ale její základy nejsou zcela pevné. A právě v prostředí zvýšené nejistoty se tyto slabiny mohou rychle projevit.


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 81 % článku
Koupit předplatné

V článku se dočtete také:

  • Proč globální růst zpomaluje jen mírně, ale rozdíly mezi ekonomikami se prohlubují
  • Jak ceny energií, sazby a zadlužení ovlivní inflaci i další vývoj trhů
  • Co znamenají rizikové scénáře MMF pro investory a budoucí volatilitu
Už mám předplatné. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Související

Kvantový skok: Která odvětví díky němu zkolabují jako první?

10 minut

Kvantové počítače dnes připomínají internet v devadesátých letech. Většina lidí o nich slyšela, málokdo přesně rozumí jejich fungování a ještě méně investorů dokáže odhadnout, kdo na této technologii skutečně vydělá. Přesto se do jejich vývoje investují desítky miliard dolarů a největší technologické firmy považují kvantové výpočty za jednu z nejdůležitějších strategických oblastí příštích desetiletí.

DIP versus doplňkové penzijní spoření. Kde jsou hlavní rozdíly?

6 minut

Ještě donedávna měla většina Čechů při tvorbě finanční rezervy na důchod poměrně jasno. Nejčastější volbou bylo penzijní připojištění, později doplňkové penzijní spoření – produkt spojovaný hlavně s bezpečím, státní podporou a dlouhodobým odkládáním peněz. Finanční trh se však postupně proměnil a objevil se nový nástroj: dlouhodobý investiční produkt neboli DIP. Ten na první pohled působí jako modernější alternativa ke klasickému penzijnímu spoření. Přináší větší volnost při výběru investic, širší možnosti a potenciál zajímavějšího zhodnocení.

Hazard maskovaný jako investice: Jak aplikace proměnily burzu v kasino v kapse

10 minut

Představte si běžný večer. Člověk sedí doma na gauči, v ruce drží telefon a bezmyšlenkovitě projíždí obrazovku. Nehraje počítačovou hru, nevsází na sportovní utkání, ani nesedí v kasinu. Dívá se na svůj investiční účet. Najednou se objeví zelené číslo. Jeho akcie během několika minut vyrostla o tři procenta. Telefon zavibruje. Na obrazovce vyskočí upozornění.

Král Karel III. poprvé zveřejnil výši svých daní. Proč je tento krok důležitý i z pohledu investorů?

3 minuty

Britský král Karel III. poprvé jako vládnoucí monarcha zveřejnil výši své osobní daňové povinnosti. Za daňový rok 2024/2025 dobrovolně odvedl 12,9 milionu liber na dani z příjmů a kapitálových výnosů. Současně své daňové údaje poprvé zveřejnil také princ William, který zaplatil 7,76 milionu liber. Přestože britský panovník nemá zákonnou povinnost většinu těchto daní platit, Buckinghamský palác označil zveřejnění za součást snahy o větší transparentnost hospodaření monarchie.

Sankce jako nástroj, který nás zasahuje víc, než se přiznává

4 minuty

Ekonomické sankce jsou v moderním světě jedním z hlavních nástrojů politického tlaku mezi státy. Na první pohled se mohou jevit jako cílený prostředek, který má dopad pouze na konkrétní režimy nebo firmy. Realita je ale výrazně složitější a mnohem méně „čistá“. Náklady se postupně přelévají napříč ekonomikami a zasahují i země, které sankce přímo neuplatňují.