Jak pomocí akciových investic trvale neztratit kupní sílu

Foto: Shutterstock.com

Schopnost akciových investic dlouhodobě přinášet reálné zhodnocení výrazně závisí na jejich dostatečné a smysluplné diverzifikaci. Podívejme se na to, které hlavní akciové regiony a sektory dokázaly po očištění o českou inflaci zvýšit tuzemským investorům kupní sílu v uplynulých 30 letech a jako dlouho jim v tomto kontextu trvalo vyrovnat tržní propady z dosažených maxim.

Každý drobný investor zajisté narazil na základní poučku, že akciové trhy mají na dlouhém horizontu od cca 10 až 15 let, někdy i dříve, schopnost vzpamatovat se z pravděpodobných propadů v mezidobí a doručit investorům solidní zhodnocení, které navíc často dokáže výrazně překonat inflaci. Platí samozřejmě, že čím delší investiční horizont, tím je zmíněná šance vyšší. Aneb jestliže lze historicky najít klouzavé časové úseky v rozsahu 10 až 15 let, během nichž si akciové trhy neuměly s inflací poradit, na 20letých a delších periodách již skoro vždy přinesly nemalý kladný reálný výnos.

Tato poučka ovšem předpokládá dostatečnou diverzifikaci akciových investic. Pokud nasměrujeme většinu akciové složky portfolia do jednoho malého regionu nebo dokonce jednoho sektoru, můžeme nakonec utrpět dlouhodobou ztrátu třeba i po 20 letech, nemluvě o zdolání inflace. Riziko trvalé (reálné) ztráty pak vypadá ještě naléhavěji, když držíme pouze jednotlivé akcie malého počtu firem s podobnými cenovými reakcemi na hlavní tržní události.

Pokud nasměrujeme většinu akciové složky portfolia do jednoho malého regionu nebo dokonce jednoho sektoru, můžeme nakonec utrpět dlouhodobou ztrátu třeba i po 20 letech, nemluvě o zdolání inflace.

Prozkoumejme dlouhodobý vývoj reálné výkonnosti geograficky a sektorově vymezených akciových indexů MSCI (včetně reinvestování dividend) pohledem tuzemského korunového investora za posledních 30 let, konkrétně od ledna 1995. Na příslušné akciové trhy lze typicky získat expozici s plným měnovým rizikem přes nízkonákladová (cizoměnová) ETF, nebo alternativně přes akciové fondy s kompletně měnově zajištěnou korunovou třídou. Zatímco prvnímu z obou přístupů odpovídají benchmarkové akciové indexy MSCI s výkonností přepočtenou do koruny, s druhým souzní tyto indexy vyjádřené v lokálních měnách burz, na kterých se obchodují obsažené firmy (podle jejich sídel).


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 87 % článku
Koupit předplatné Připojte se ještě dnes a získejte:
  • Aktuální a srozumitelné informace z oblasti investování a finančního plánování.
  • Neomezený přístup k obsahu webu, včetně archivních a prémiových článků.
  • Autentický zdroj rad, tipů a know-how pro úspěšné investiční rozhodování.
Už mám předplatné. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Vítězové z Wall Street: pětice špičkových amerických akciových fondů pro vaše portfolio

9 minut

Přinášíme exkluzivní srovnání pěti nejlépe hodnocených amerických akciových fondů. Ty podle naší metodiky prokázaly v uplynulých 5 letech prvotřídní kombinaci výnosu, odolnosti vůči tržním rizikům a nákladové efektivity z pohledu tuzemského investora. Medaile z nich dostaly pouze levný indexový vítěz od Fidelity, aktivní řešení cílící na velké tržní kapitalizace od Schroders a hodnotová vícefaktorová strategie od BNP Paribas. Zatímco pasivně spravované fondy vynikají nízkou nákladovostí, úspěšné aktivní strategie často zmírňují korunové ztráty během tržních propadů.

Akcie ServiceNow prudce klesají: softwarové odvětví čelí dalším problémům

5 minut

Softwarový sektor prochází výraznou transformací, kterou symbolizuje letošní dramatický, téměř 40% propad akcií ServiceNow. Přestože společnost reportovala solidní růst tržeb i zisků, investoři už nehledají pouhou stabilitu, ale přelomové AI produkty, které ochrání tržní podíly před nastupující generativní umělou inteligencí. Tradiční giganti navíc začínají čelit „válce o talenty“, kdy špičkoví manažeři odcházejí budovat podnikové struktury přímo do OpenAI či Anthropicu, což vyvolává zásadní otázku: jakou roli budou hrát zavedené softwarové platformy v technologickém ekosystému za deset let?

Akcie UnitedHealth posilují: co přinesly kvartální výsledky?

2 minuty

UnitedHealth Group hlásí návrat do formy: po předchozím 60% propadu akcie posilují v reakci na silné výsledky za první kvartál 2026 a rostou o více než 9 %. Zdravotnický gigant překonal odhady tržbami 111,7 mld. USD a investory potěšil lepším řízením nákladů i okamžitým obnovením zpětného odkupu akcií. Nový management tak ozdravným plánem a sázkou na AI úspěšně stabilizuje firmu po krizovém období.

ETF od VanEck úspěšně využívá polovodiče jako fundament digitální revoluce

6 minut

VanEck Semiconductor UCITS ETF představuje oblíbený nástroj k investování do globálních akcií výrobců čipů jako důležitého pilíře nové ekonomiky. Nabízí čistou a úzce zaměřenou expozici na polovodičové lídry, kteří stojí za růstem umělé inteligence, datových center, elektroniky i elektromobility. V rámci pasivní správy drží toto ETF 25 klíčových firem z oboru, sídlících především v USA. Hodí se pro výrazně dynamické investory, kteří jasně preferují silné dlouhodobé zhodnocení a dokážou ustát občas drsné ztráty během kratších období, kdy na polovodičové tituly udeří negativní sentiment.

Z Felicie na flotilu Maybachů: Co by dnes vydělala investice z roku 2001?

4 minuty

Snad více než kdekoliv jinde platí v investování pravidlo o promarněných příležitostech. I pohled do ne zrovna dávné historie nabízí fascinující srovnání mezi spotřebou a akumulací aktiv. Ten, kdo se v roce 2001 rozhodl své peníze utratit za nový vůz Škoda Felicia, dnes vlastní víceméně bezcenný vrak. Naopak ti, kteří zvolili cestu kapitálového trhu, mohli svou počáteční investici zhodnotit o stovky, ba i tisíce procent. Jak by vypadaly jednotlivé scénáře v případě investic do firem jako ČEZ, Apple či Microsoft?