Proč aktivní fondy v krizích vyhrávají, ale celkově prohrávají

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Zastánci aktivního investování opakovaně tvrdí, že přichází období, kdy portfoliomanažeři konečně překonají indexy. Vypadá to, že éra „Mag 7“ je už za námi, a stock pickeři se tak letos mohou předvést ve velkém stylu. Je však velmi pravděpodobné, že opět zklamou.

Jedním z častých argumentů ve prospěch aktivní správy je totiž tvrzení, že aktivní manažeři vynikají zejména během poklesů trhu. Tento argument zní přibližně takto: protože mají aktivní správci volnost investovat tam, kde uznají za vhodné, jsou lépe připraveni zvládnout medvědí trh než index, který celkový pokles nese naplno.

Pohled na nové studie společnosti Morningstar, které analyzovaly všechny aktivní akciové fondy a jejich klouzavé výnosy za 1, 6, 12 a 36 měsíců během 26letého období končícího 31. října 2025, umožňuje porovnat jejich výsledky s indexy odpovídajícími investičnímu stylu fondu na začátku každého sledovaného období.

Po sečtení kladných i záporných výnosů – během rostoucích i klesajících trhů – se ukázal jasný výsledek. Aktivní akciové fondy byly skutečně úspěšnější během poklesů trhu.

Graf 1: Průměrné klouzavé výnosy za 36 měsíců v %
{}
Zdroj: Morningstar

Ze studie vyplývá, že v 51 % tříletých období, kdy benchmark klesal, dosáhly lepšího výsledku než jejich indexy – zatímco během rostoucího trhu to bylo jen v 38 % případů. Velmi podobný vzorec se přitom objevil i u kratších období (1, 6 a 12 měsíců).

Tato úspěšnost je však pouze jedna strana mince. Jaký byl rozdíl v celkové výkonnosti? Například fond, který překonal svůj benchmark během tříletého poklesu trhu, jej překonal přibližně o 4 % ročně – tedy asi o 1 procentní bod více než během růstu.


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 54 % článku
Koupit předplatné Připojte se ještě dnes a získejte:
  • Aktuální a srozumitelné informace z oblasti investování a finančního plánování.
  • Neomezený přístup k obsahu webu, včetně archivních a prémiových článků.
  • Autentický zdroj rad, tipů a know-how pro úspěšné investiční rozhodování.
Už mám předplatné. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Strategie S&P 500: Nač hledat komplikace

6 minut

Představte si, že máte možnost podílet se na úspěchu největších a nejinovativnějších firem světa. Americký akciový trh dlouhodobě přitahuje nejvíce pozornosti investorů z celého světa, a to z velmi dobrého důvodu. Spojené státy jsou domovem technologických gigantů, průkopníků ve zdravotnictví a silných finančních institucí, které udávají tempo globální ekonomiky.

Král Karel III. poprvé zveřejnil výši svých daní. Proč je tento krok důležitý i z pohledu investorů?

3 minuty

Britský král Karel III. poprvé jako vládnoucí monarcha zveřejnil výši své osobní daňové povinnosti. Za daňový rok 2024/2025 dobrovolně odvedl 12,9 milionu liber na dani z příjmů a kapitálových výnosů. Současně své daňové údaje poprvé zveřejnil také princ William, který zaplatil 7,76 milionu liber. Přestože britský panovník nemá zákonnou povinnost většinu těchto daní platit, Buckinghamský palác označil zveřejnění za součást snahy o větší transparentnost hospodaření monarchie.

Jaké budou skutečné dopady reformy penzijního spoření?

7 minut

Vláda v nedávné době představila rozsáhlé změny v produktu třetího pilíře, doplňkového penzijního spoření. Navržená reforma má několik racionálních cílů: snížit pro klienty složité a obtížně srozumitelné poplatky, posílit strategii životního cyklu, zvýšit účast mladších lidí a zlepšit dlouhodobý čistý výnos penzijních úspor. Tyto cíle jsou legitimní. Nižší poplatky samy o sobě ale nejsou dostačující kritérium úspěchu.

Sankce jako nástroj, který nás zasahuje víc, než se přiznává

4 minuty

Ekonomické sankce jsou v moderním světě jedním z hlavních nástrojů politického tlaku mezi státy. Na první pohled se mohou jevit jako cílený prostředek, který má dopad pouze na konkrétní režimy nebo firmy. Realita je ale výrazně složitější a mnohem méně „čistá“. Náklady se postupně přelévají napříč ekonomikami a zasahují i země, které sankce přímo neuplatňují.