Proč časování trhu nefunguje?
Snaha dosahovat nadprůměrného zhodnocení časováním akciového trhu nebývá z různých důvodů dlouhodobě úspěšná. Přesto tento přístup svádí mnoho investorů. Na jaká úskalí naráží?
Snaha dosahovat nadprůměrného zhodnocení časováním akciového trhu nebývá z různých důvodů dlouhodobě úspěšná. Přesto tento přístup svádí mnoho investorů. Na jaká úskalí naráží?
Jak investovat chytře a s klidnou hlavou? Dnešní běžný investor stojí před dvěma zásadními rozhodnutími: zvolit aktivní, nebo pasivní přístup? A investovat větší sumu najednou, nebo ji raději rozložit v čase? Podívejme se nejen na statistické odpovědi, ale i behaviorální pohledy, které mohou výrazně ovlivnit úspěšnost a klid na vaší investorské cestě.
Touha portfolio manažerů a koncových investorů dosahovat lepších výsledků ve srovnání s ostatními znamená obvykle silný motiv pro hledání aktivních investičních strategií, kterými se snaží překonat trh. Přesto v posledních 10 až 20 letech výrazně stouplo na popularitě pasivní investování, založené na slepém kopírování benchmarkových akciových nebo dluhopisových indexů vyjadřujících průměrné chování trhu. Pasivně spravovaná ETF a indexové podílové fondy totiž vycházejí z pohledu výkonnosti daleko úspěšněji než jejich aktivně řízení konkurenti. Podívejme se na tvrdé statistiky.
Akciové indexy, jako jsou S&P 500, MSCI World nebo DAX, hrají klíčovou roli v investičním světě. Poskytují investorům přehled o vývoji trhu a slouží jako benchmarky pro hodnocení výkonnosti akciových fondů a portfolií. Podívejme se tedy na jejich složení, charakteristiky či výkonnost, a ukažme praktické rady, jak do těchto indexů investovat prostřednictvím ETF nebo dalších nástrojů.
Investoři do podílových fondů se často spoléhají na to, že jejich portfolio manažeři budou aktivně vybírat dílčí cenné papíry, aby dosáhli lepších výsledků než trh. Existuje však nepříznivý fenomén zvaný zastřené indexování (closet indexing), které pod rouškou aktivního řízení ve skutečnosti maskuje pasivní přístupy ke správě portfolia, ale vybírá za ně vyšší manažerský poplatek jako za aktivní řízení. Zvýšenou kritiku sklízí zastřené indexování zejména u akciových fondů, kde je asi nejvíce vidět, že nepřináší optimální výsledky.