Jak investoři selhávají: 4 chyby, které stojí peníze

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

V investování, stejně jako v podnikání, často věnujeme velkou pozornost úspěchům druhých. Obdivujeme výjimečné osobnosti, legendární investory a inspirativní příběhy. Sledujeme Warrena Buffetta, ale už méně si všímáme tisíců investorů, kteří s aktivním tradingem skončili už po prvním roce.

Přitom právě neúspěchy a chyby ostatních nám často poskytují stejně cenné, ne-li cennější lekce než úspěchy. A ve světě investic to platí dvojnásob. Místo otázky „Jak investoři uspěli?“ je proto někdy užitečnější zeptat se: „Kvůli čemu investoři nejčastěji selhávají?“ Níže najdete čtyři typické důvody, proč investoři přicházejí o peníze — a hlavně, jak se jim vyhnout.

1) Příliš velká páka (leverage)

Ať už jde o pády známých hedge fondů, nebo o běžné investory, které zaskočí volatilita, nadměrná páka je jednou z nejrychlejších cest ke ztrátám. Pákový efekt je nebezpečný proto, že zesiluje jakýkoliv cenový pohyb. To, co by u běžné investice byl „nepříjemný pokles“, se u pákových produktů může změnit v dramatickou ztrátu. Například 3× pákované ETF na index S&P 500 v březnu 2020 kleslo téměř o 75 %, zatímco samotný index odepsal přibližně 33 %.

Graf 1: 3x pákované ETF na index S&P 500
{}
Zdroj: Direxion Daily

Ano, investoři, kteří tento propad ustáli, byli později odměněni růstem. Jenže kdyby byl pokles o něco hlubší, mohl prakticky vymazat celý kapitál vložený do pozice. Právě takové vzácné, ale extrémní pohyby dokážou napáchat největší škody.

Poučení:
Nepoužívejte páku v násobcích vlastního kapitálu. Pokud Warren Buffett dlouhodobě nepřekračoval přibližně 1,7 : 1, je dobré si položit otázku, proč bychom to měli dělat my.

2) Přílišná koncentrace

Nadměrná koncentrace patří k nejčastějším investičním chybám — a zároveň je snadné pochopit, proč k ní investoři sklouzávají. Často se řídí myšlenkou, že koncentrace vede k bohatství, zatímco diverzifikace pomáhá bohatství udržet. Koncentrované sázky skutečně mohou přinést mimořádné výnosy. Stejně často však vedou i k fatálním ztrátám. Historie je plná příběhů lidí, kteří přišli o vše jen proto, že vsadili „všechno na jednu kartu“.

To neznamená, že koncentrované pozice jsou vždy špatně. Znamená to pouze, že i malá míra diverzifikace má obrovský význam. Například investiční skupina Lazard zjistila, že rozšíření portfolia z jednoho akciového titulu na pět dokáže snížit standardní odchylku (kolísavost) přibližně o polovinu.

Poučení:
Koncentrace může pomoci vyhrát bitvu, ale diverzifikace vyhrává válku.

3) Rozhodnutí typu „všechno nebo nic“

Stejně jako koncentrace, i extrémní rozhodnutí typu „všechno nebo nic“ mohou být receptem na katastrofu. Typicky jde o dvě situace:

  • přesun 100 % portfolia do hotovosti během paniky,
  • „all-in“ nákup aktiva po prudkém poklesu ceny.

Oba přístupy mohou krátkodobě působit logicky, ve skutečnosti však často znamenají zbytečně vysoké riziko. Dokonce i zdánlivě bezpečný krok, jako je přesun celého portfolia do hotovosti, riziko neodstraňuje — pouze ho mění. V hotovosti sice pravděpodobně nepřijdete o peníze během příštího měsíce, ale v delším horizontu vás může čekat ztráta kupní síly, protože inflace postupně snižuje hodnotu neinvestovaných prostředků.

Poučení:
S investicemi pracujte postupně, ne extrémně. Dlouhodobě bývá výhodnější strategie, která tlumí emoce, než strategie založená na náhlých a radikálních změnách.

4) Investování prostředků, které si nemůžeme dovolit ztratit

Nakonec jedna z nejčastějších — a zároveň nejnebezpečnějších chyb. Mnoho investorů selhává, protože investují peníze, o které si nemohou dovolit přijít. Může jít o nadměrné zadlužení, riskantní sázky s celým majetkem nebo investování „rezerv“, které mají sloužit pro nečekané situace. To vše je spolehlivý způsob, jak se dostat do vážných finančních problémů.

Klíčovým problémem je nesoulad mezi nejistými výnosy a fixními životními náklady. Výnosy mohou kolísat nebo dočasně klesnout, ale náklady na život zůstávají. Podle této logiky je investování kapitálu, který si nemůžeme dovolit ztratit, pravděpodobně jednou z nejrizikovějších „investičních strategií“, jaké existují.

Poučení:
Investujte pouze takové prostředky, které neohrozí vaši stabilitu, pokud trhy krátkodobě klesnou.

Závěrem

Investování není jen o hledání nejlepších příležitostí, ale také o vyhýbání se chybám, které mohou dlouhodobé výsledky zničit. Přílišná páka, koncentrace, rozhodnutí „všechno nebo nic“ a investování peněz, které si nemůžeme dovolit ztratit — to jsou typické pasti, do nichž investoři opakovaně padají.

Dobrou zprávou je, že většině z nich se dá vyhnout pomocí jednoduchých principů: rozumné řízení rizika, diverzifikace, disciplína a dlouhodobý horizont.


FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Související

Jak vhodně nastavit rizikovost portfolia

6 minut

Nedávné propady dynamických nebo amerických aktiv na finančních trzích vyvolaly u řady investorů otázky, zda mají správně nastavené portfolio. Narušení některých bezpečných přístavů nebo velká nejistota na akciových i dluhopisových trzích může dát podnět k přehodnocení sledované investiční strategie. Na druhé straně není dobré, aby nám ve stromech současných turbulencí unikal les celého portfolia. Podívejme se na základní otázky, které bychom si měli zodpovědět při hledání jeho vhodného rizikově-výnosového profilu. Část z nich souvisí s naší finanční, majetkovou a osobní nebo rodinnou situací.

Tokenizace reálných aktiv: evoluce kapitálových trhů, nebo jen nový digitální obal?

8 minut

Když se v roce 2021 začalo mluvit o NFT a digitálních „opicích“ prodávaných za miliony dolarů, velká část finančního světa nad tím jen pokrčila rameny. Obrázky ze série Bored Ape Yacht Club se staly symbolem spekulativní euforie a pro mnohé také důkazem, že blockchain je pouze dočasná bublina. Dnes je situace jiná. O tokenizaci už nemluví startupy, ale největší finanční instituce na světě. Generální ředitel společnosti BlackRock Larry Fink ji označil za „další generaci trhů“. A když to řekne firma spravující biliony dolarů, nejde o marketingový experiment. Otázka proto nezní, zda je tokenizace zajímavá. Otázka zní: jde o skutečnou investiční revoluci — nebo jen o nový digitální obal pro stará aktiva?

Nepodceňujme poplatky z fondů a ETF. Jak vstupní a průběžné náklady krátí naše výnosy

7 minut

Nákladovost podílových fondů a ETF negativně ovlivňuje jejich výkonnost. Záleží zde nejen na sazbách vstupních poplatků a průběžně hrazených výdajů za profesionální správu portfolia, ale také na době trvání investice. Pro krátký horizont se mohou vyplatit konzervativní podílové fondy s nízkými vstupními poplatky, zatímco střednědobě až dlouhodobě leží velká výhoda na straně dynamických či akciových ETF s minimálními náklady na správu.

Sedm lekcí, které nás trh naučil v roce 2025

5 minut

Finanční trhy nám každý rok přinášejí lekce o tom, jak investovat rozumně. Mnohé z nich jsou však ve skutečnosti jen připomenutím toho, co jsme už v minulosti zažili. V investování totiž neexistuje nic převratně nového – existuje pouze historie, kterou ještě neznáme, nebo jsme na ni zapomněli. Rok 2025 přinesl investorům sedm důležitých ponaučení. Mnozí si je neosvojili už dříve, a tak si po čase znovu zopakovali stejné chyby.

Jak se daří akciovým trhům po významných událostech poslední doby?

5 minut

Geopolitické otřesy z minulosti ukazují, jak citlivé jsou finanční trhy na krize v regionech s klíčovou strategickou surovinou – ropou. Historie Suezské krize, ropného embarga v roce 1973 či irácké invaze do Kuvajtu v roce 1990 odhaluje opakující se vzorce: akcie bývají pod tlakem, zatímco drahé kovy jako zlato či stříbro často slouží investorům jako útočiště.

Odklon od tématu AI nahrává na trhu USA akciové strategii equal weight. Může však uspět dlouhodobě?

6 minut

Rovnoměrně vážené akciové indexy typu equal weight v posledních 5 letech celkově zaostaly za svými základními protějšky pro americký, evropský i japonský trh. Současný odklon investorů od nadšení z rozvoje generativní umělé inteligence ale prospívá ETF kopírujícím dotyčné speciální indexy zejména v rámci amerických akcií. Dlouhodobá perspektiva držení mnoha titulů na daném trhu ve stejné váze přitom zůstává nejistá.