Kontroverze za Nobelovkou

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Od Friedmana po Bernankeho – pět Nobelovek za ekonomii vyvolalo bouři kontroverzí, rozdělovalo odbornou i politickou komunitu a změnilo způsob, jak investoři přemýšlejí o penězích, trzích a riziku. V článku odhalíme, které ceny rozdělily svět ekonomie, proč to vyvolalo debaty a jak ovlivnily investiční rozhodování, dnes i pro českého investora.

Nobelova cena za ekonomii bývá často vnímána jako vrchol akademického uznání – symbol, že ekonomická teorie je „pravdivá“ a univerzálně platná. Pravda je ale trochu složitější. Historie ocenění ukazuje, že některé Nobelovy ceny rozvířily nejen akademické debaty, ale i politiku a finanční svět. Od ideologických střetů, přes „ocenění krachu finančního modelu“, až po spory o racionalitu trhů – tyto momenty ukazují, že ekonomie není jen věda, ale i boj o to, kdo určuje pravidla hry na trzích.

Milton Friedman (1976) – „Otec monetarismu“

  • Za co: Analýza spotřeby a teorie monetarismu – inflaci řídí množství peněz v oběhu.
  • Proč to vyvolalo bouři: Friedman byl ekonomický rebel i ideolog.  V 70. letech odmítl keynesiánský zásahový model a tvrdil, že „trh se reguluje sám“.  Jeho Nobelovka byla udělena uprostřed stagflace – a působila jako ideologické vítězství pravice nad levicí, které se brzy politicky odrazilo ve výsledcích voleb, zejména britských (Margaret Thatcherová 1979) a amerických (Ronald Reagan 1980).
  • Navíc Friedman radil Pinochetovu Chile, takže ho mnoho lidí považovalo za člověka, který legitimizoval diktaturu ekonomickým úspěchem.
  • Proč to bylo zásadní pro investory? Stoupl význam  centrálních bank – inflace jako klíčový cíl, úrokové sazby jako nástroj moci. Od Friedmana vede přímá linka k Fedu, ECB i ČNB. Bez něj by nebyla politika „vysoké sazby brzdí inflaci“ ani kvantitativní uvolňování.

💬 Friedman změnil ekonomii z politiky blahobytu na vědu o penězích. A tím změnil celý svět financí.

Myron Scholes & Robert Merton (1997) – Nobelovka před kolapsem LTCM

  • Za co: Oceňování derivátů (model Black–Scholes–Merton).
  • Kontroverze: Rok po udělení ceny krachl hedgeový fond LTCM, který právě tito laureáti vedli.
    Model, který měl být „dokonalý“, selhal – a málem zničil globální finanční systém.
    Fed musel zachraňovat trh, protože LTCM držel pozice za stovky miliard dolarů.
  • Proč to byl skandál? Ekonomie dostala facku – ukázalo se, že Nobelova cena neznamená, že teorie funguje v praxi. Investiční svět pochopil, že matematika bez pokory zabíjí.
  • Dopad: Zrodila se moderní kultura risk managementu – Value at Risk, stres testy, regulace derivátů.
  • Ironie: největší lekce o limitech racionality přišla od lidí oceněných za „dokonalé modely.“

💬Nobelovka, která málem zničila svět – a naučila investory bát se příliš chytrých lidí.
 


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 58 % článku
Koupit předplatné Připojte se ještě dnes a získejte:
  • Aktuální a srozumitelné informace z oblasti investování a finančního plánování.
  • Neomezený přístup k obsahu webu, včetně archivních a prémiových článků.
  • Autentický zdroj rad, tipů a know-how pro úspěšné investiční rozhodování.
Už mám předplatné. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

České státní dluhopisy zkoušené obrannými výdaji, volbami i ČNB

8 minut

Delší české státní dluhopisy nyní tíží vzestup výnosů do splatnosti, zhoršující jejich výkonnost. Za tímto vývojem stojí celoevropské i různé domácí rizikové faktory, spojené s výhledem rozpočtové politiky budoucí české vlády i měnové politiky ČNB. Co můžeme od dluhopisů Česka očekávat v následujících měsících a jaké širší perspektivy se při investování do nich (přes korunové fondy) vyplatí zvážit?

I malá jiskra dokáže zapálit trh!

4 minuty

Když se mluví o cenách akcií, většinou se soustředíme na hospodářské výsledky, zisky nebo akvizice. To jsou logické a očekávané faktory. Ale co když vám řekneme, že s cenou akcie dokáže pohnout i pouhé nedorozumění, vtip, nebo špatně zvolené slovo?

Letošní drama evropských státních dluhopisů: bude mít pokračování?

6 minut

V letních měsících se obnovil společný vzestup výnosů do splatnosti u dlouhodobých státních dluhopisů řady zemí EU a Velké Británie. Trend prodražování úvěrů již beztak hodně zadluženým evropským státům ovšem trvá již delší dobu a oživil v posledních 12 měsících. Slabou útěchu poskytuje skutečnost, že výnosy jejich krátkodobých dluhopisů letos převážně klesají a zde se naopak financování zlevňuje. Které faktory za uvedeným vývojem stojí a co to znamená pro investory?

Nové Hedvábné Stezky: Kdo jsou vítězové deglobalizace v roce 2025?

2 minuty

Západní firmy tvoří nové obchodní mapy světa. S cílem omezit závislost na Číně přesouvají výrobu do spřátelených zemí jako Mexiko, Indie či Vietnam. Tento strategický přesun – známý jako friend-shoring – už není jen geopolitickou rétorikou, ale konkrétní realitou ovlivňující globální investice. Kdo na tom vydělává? A kam míří kapitál v roce 2025?

Obchodní poker 2025: USA rozdaly karty – kdo z partnerů přehrál sám sebe?

3 minuty

V roce 2025 zažil svět nebývale ostrou partii obchodního pokeru. Spojené státy americké, s jasně vytyčenou vizí ochrany vlastních zájmů a obnovy globální pozice, vsadily na silnou kartu bilaterálních dohod. Nešlo o standardní diplomatickou rutinu – šlo o hru s vysokými sázkami, kde každé slovo mohlo zvrátit výsledek a každý ústupek znamenal riziko politické ztráty doma.