Kontroverze za Nobelovkou

Od Friedmana po Bernankeho – pět Nobelovek za ekonomii vyvolalo bouři kontroverzí, rozdělovalo odbornou i politickou komunitu a změnilo způsob, jak investoři přemýšlejí o penězích, trzích a riziku. V článku odhalíme, které ceny rozdělily svět ekonomie, proč to vyvolalo debaty a jak ovlivnily investiční rozhodování, dnes i pro českého investora.
Nobelova cena za ekonomii bývá často vnímána jako vrchol akademického uznání – symbol, že ekonomická teorie je „pravdivá“ a univerzálně platná. Pravda je ale trochu složitější. Historie ocenění ukazuje, že některé Nobelovy ceny rozvířily nejen akademické debaty, ale i politiku a finanční svět. Od ideologických střetů, přes „ocenění krachu finančního modelu“, až po spory o racionalitu trhů – tyto momenty ukazují, že ekonomie není jen věda, ale i boj o to, kdo určuje pravidla hry na trzích.
Milton Friedman (1976) – „Otec monetarismu“
- Za co: Analýza spotřeby a teorie monetarismu – inflaci řídí množství peněz v oběhu.
- Proč to vyvolalo bouři: Friedman byl ekonomický rebel i ideolog. V 70. letech odmítl keynesiánský zásahový model a tvrdil, že „trh se reguluje sám“. Jeho Nobelovka byla udělena uprostřed stagflace – a působila jako ideologické vítězství pravice nad levicí, které se brzy politicky odrazilo ve výsledcích voleb, zejména britských (Margaret Thatcherová 1979) a amerických (Ronald Reagan 1980).
- Navíc Friedman radil Pinochetovu Chile, takže ho mnoho lidí považovalo za člověka, který legitimizoval diktaturu ekonomickým úspěchem.
- Proč to bylo zásadní pro investory? Stoupl význam centrálních bank – inflace jako klíčový cíl, úrokové sazby jako nástroj moci. Od Friedmana vede přímá linka k Fedu, ECB i ČNB. Bez něj by nebyla politika „vysoké sazby brzdí inflaci“ ani kvantitativní uvolňování.
💬 Friedman změnil ekonomii z politiky blahobytu na vědu o penězích. A tím změnil celý svět financí.
Myron Scholes & Robert Merton (1997) – Nobelovka před kolapsem LTCM
- Za co: Oceňování derivátů (model Black–Scholes–Merton).
- Kontroverze: Rok po udělení ceny krachl hedgeový fond LTCM, který právě tito laureáti vedli.
Model, který měl být „dokonalý“, selhal – a málem zničil globální finanční systém.
Fed musel zachraňovat trh, protože LTCM držel pozice za stovky miliard dolarů. - Proč to byl skandál? Ekonomie dostala facku – ukázalo se, že Nobelova cena neznamená, že teorie funguje v praxi. Investiční svět pochopil, že matematika bez pokory zabíjí.
- Dopad: Zrodila se moderní kultura risk managementu – Value at Risk, stres testy, regulace derivátů.
- Ironie: největší lekce o limitech racionality přišla od lidí oceněných za „dokonalé modely.“
💬Nobelovka, která málem zničila svět – a naučila investory bát se příliš chytrých lidí.
Pokračování článku je dostupné pro předplatitele
Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP
- Aktuální a srozumitelné informace z oblasti investování a finančního plánování.
- Neomezený přístup k obsahu webu, včetně archivních a prémiových článků.
- Autentický zdroj rad, tipů a know-how pro úspěšné investiční rozhodování.
FOND SHOP newsletter
Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.
Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.