Anthropic a OpenAI jako hvězdná IPO podzimu? AI superstars se noří do bahna!

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Scénáře rekordních burzovních debutů AI firem začínají dostávat chmurnější tóny. Investoři stále více zkoumají poptávané valuace, náklady nebo udržitelnost růstu a pořád hlasitěji vyjadřují znepokojení. Anthropic s OpenAI tak po idylických měsících na piedestalu řeší v cílové rovince značné problémy.

Těch pochybností začíná být až příliš a seznam otázek se neustále prodlužuje. V čase, kdy by tahouni AI sektoru měli finišovat s přípravou svých primárních emisí, ještě před pár týdny nezpochybňované hvězdy jako OpenAI a Anthropic čelí stále houstnoucí palbě otázek ohledně svých mimořádných čísel. A ohledně potenciálu růstu tržeb, schopnosti udržet zákazníky nebo schopnosti vybudovat byznys, který by je bok po boku přiřadil k ultra ziskovým tradičním firmám, jako je Microsoft, Google nebo Amazon. 

Přičemž nejvíce zpochybňována je cenová politika Anthropicu a OpenAI. Ty zatím na jedné straně nejsou schopny prodat předplatné na své modely za takovou cenu, aby jejich hospodaření ukázalo černá čísla, zároveň je zespoda cenově podkopávají levnější otevřené modely jako DeepSeek, Moonshot i Meta, přičemž zákazníci se velmi rychle učí používat směrovače, které podle úkolu přepínají mezi poskytovateli, a oslabují tak schopnost laboratoří uzamknout uživatele ve vlastním ekosystému. 

Podle Financial Times tak třeba platební provider Ramp tímto způsobem snížil výdaje na AI o dvě pětiny. „Nemusíte si pronajímat Ferrari, abyste si dojeli pro nákup,“ komentoval to pro FT spoluzakladatel Rampu Eric Glyman. Podle Glymana jde o první skutečnou cenovou soutěž mezi laboratořemi a nové chování zákazníků vyvolává otázku, zda už trh nedosáhl určitého nasycení inteligencí. Spotřeba tokenů sice podle dat OpenRouteru za posledních dvacet měsíců vzrostla 250krát, analytici ale připomínají, že intenzivnější využívání se automaticky nerovná možnosti realizovat vysoké marže.

Druhou šmouhu na vysněném ideálním scénáři přechodu AI lídrů na burzu pak vytváří bezpečnostní a společenská rizika. Více než polovina Američanů má z rostoucího používání AI větší obavy než nadšení, zatímco před pěti lety byl tento podíl o 15 procentních bodů nižší, na 37 %. Nejistotu pak zvyšují varování před katastrofickými dopady i možnost regulace, které v posledních týdnech ještě zesílila série varování z nitra samotných firem. A jakkoliv se interpretace těchto různí, je patrné, že pochyby v rámci sektoru ohledně jeho směřování rozhodně existují. Přičemž obě hlavní hvězdy čelí trochu odlišným seznamům otázek. 


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 61 % článku
Koupit předplatné

V článku se dále dozvíte:

  • Proč rekordní tržby Anthropicu nemusejí stačit k obhájení bilionové valuace
  • Jak bezpečnostní regulace může upevnit pozici lídrů a prodražit konkurenci menším hráčům
  • Co odklad IPO OpenAI prozrazuje o ztrátách, cenové válce a infrastrukturních nákladech
Už mám předplatné. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Související

AI agenti mění pravidla hry: Zákazníkům šetří peníze, firmám ohrožují miliardové příjmy

5 minut

Zapomenuté předplatné, drahý internet nebo nevýhodné pojištění. AI boti slibují, že místo zákazníků najdou úspory a vyjednají lepší podmínky. Ohrožují tím ale firmy, které těží z pohodlnosti a nepozornosti klientů. Trh už počítá ztráty, podniky ale chystají obranu. Stejní boti totiž mohou lidi přimět i k vyšší útratě.

BNP Paribas Disruptive Technology sází na vítěze technologické změny

6 minut

Umělá inteligence, cloud, automatizace nebo internet mění fungování celé ekonomiky a fond BNP Paribas Disruptive Technology se snaží hledat firmy, které právě z těchto trendů dokážou dlouhodobě těžit. Nejde přitom jen o tradiční technologické společnosti v podobě pasivního indexu, ale naopak o aktivně řízené a poměrně koncentrované portfolio firem napříč sektory, které spojuje růstový potenciál, silný byznysový model a atraktivní ocenění.