Navrhovaná brzda pro umělou inteligenci? Akciový trh by zřejmě čekala čistka!

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Dohoda technologických firem na pomalejším vývoji nejpokročilejší AI by zpochybnila tempo očekávaného růstu, na němž stojí vysoké valuace celého sektoru. Současně by však mohla omezit bezpečnostní rizika a dát firmám více času prokázat, zda se bilionové investice skutečně vyplatí.

Zdroj dlouhodobého růstu nebo spouštěč hluboké korekce? Velmi obojetně by mohla na akciový trh dopadnout případná dohoda největších AI společností na zpomalení vývoje jejich nejpokročilejších modelů, ke které – pod dojmem stále častějších bezpečnostních incidentů – na konci minulého týdne vyzval šéf Anthropicu Dario Amodei. A k němu se velmi rychle přidali Sam Altman z OpenAI i Elon Musk. Potenciální dohoda, jejíž parametry jsou samozřejmě otázkou budoucnosti, by na jedné straně narušila představu, že schopnosti AI, poptávka po čipech a výstavba datových center musí neustále zrychlovat svůj růst, na straně druhé by mohla předejít bezpečnostnímu incidentu, jehož ekonomické dopady si můžeme jen představovat a jehož následky není možné spolehlivě vyčíslit.

Poslední dva roky je všeobecně investory přijímaný scénář přímočarý: provozovatelé rozsáhlé cloudové infrastruktury agresivně investují do AI a jejich výdaje zvedají tržby celému dodavatelskému řetězci. Z objednávek těží výrobci čipů Nvidia, Micron nebo AMD či provozovatelé datových center. V optimistickém scénáři pak rostou schopnosti modelů, kapitálové výdaje technologických společností i očekávané zisky jejich dodavatelů. Dohoda o omezení tempa by tyto logické vazby, eufemicky řečeno, částečně rozpojila.

Pomalejší vývoj modelů by zřejmě znamenal méně zakázek pro Nvidii a menší nákupy čipů AMD ze strany Mety. Trh by musel přecenit očekávaný růst AI firem podle toho, jak výrazně a na jak dlouho by se jejich plány změnily. Samotné zpomalení technologického pokroku by přitom nemuselo znamenat zastavení investic. Rozhodující by bylo, zda by investoři potenciální krok vyhodnotili jako dočasné bezpečnostní opatření či jako úplný konec dosavadního růstového narativu.

Šéfové AI firem: Udělejme bezpečnost znovu skvělou

Současnou debatu, kterou podle všeho berou zainteresovaní relativně vážně, otevřel na konci minulého týdne již zmíněný šéf Anthropicu Dario Amodei, jenž ve své rozsáhlé eseji napsal, že v posledních měsících dospěl k přesvědčení, že nestačí pouze investovat do prevence. „Musíme zpomalit tempo, jakým zlepšujeme schopnosti modelů AI. Pokrok bude stále působit rychle a čas, který získáme, musíme využít rozumně,“ napsal Amodei. Podle něj vývoj během posledních měsíců „dramaticky zrychlil“ a prevence potřebuje čas, aby jej dokázala dohnat. Jak poukazují analytici, Amodeiho výzva není požadavkem na úplné zastavení AI, ale spíše směřuje k řízenému tempu vývoje nejvyspělejších systémů, průběžnému testování a zavedení striktnějších pravidel, která by platila pro všechny hlavní laboratoře. A mezi dalšími lídry jeho prohlášení zarezonovalo.


Pokračování článku je dostupné pro registrované

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 63 % článku
Registrujte se

V článku se dále dozvíte:

  • Jak by plánované bezpečnostní standardy změnily přístup investorů k předním AI firmám
  • Které části AI sektoru by nejcitlivěji zasáhlo trvalejší omezení kapitálových výdajů
  • Co by podle Fitch znamenal třetinový propad AI akcií během šesti měsíců
Už mám registraci. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Kapitáni AI chtějí zatáhnout za brzdu. Proč právě teď?

4 minuty

Schopnosti AI se dynamicky vyvíjejí a intelektuální schopnosti naprosté většiny populace objektivně přestávají stačit k tomu, abychom chápali, čeho všeho je vlastně schopná. I s touto výbavou ale asi dokážeme odůvodněně pochybovat o upřímnosti Altmana, Amodeie nebo Muska.