Skrytá zákoutí volatility aneb vše, co je dobré o ní vědět

Foto: Shutterstock.com

Volatilita patří k nejdůležitějším ukazatelům, se kterými se investoři běžně setkávají. Pomocí ní lze vyjádřit a porovnat kolísavost prakticky všech aktiv obchodovaných na finančních trzích, resp. určit rizikově-výnosový profil zvažovaných investic. Volatilita má fundované matematické zakotvení, ale v některých situacích představuje značně nespolehlivý odhad rizikovosti a její univerzální používání může vést k zavádějícím závěrům. Schopnost uvědomit si volatilitu přesto chrání investory před unáhlenými reakcemi na tržní vývoj.

Říká se, že finančními trhy hýbou strach a chamtivost. Tyto dvě hlavní emoce mají často za následek fatální výprodeje nebo naopak euforické nákupy akcií či komodit, ale ceny bonitních dluhopisů kvůli nim kolísají daleko méně. Na druhé straně, po významnou část doby nedochází k dramatickým výkyvům tržní hodnoty ani u zmíněných rizikových tříd aktiv, protože zkrátka nenastávají velká ekonomická překvapení a HDP, inflace nebo výsledky firem se vyvíjejí očekávaným směrem.

Nervozitu investorů na finančních trzích lze tedy srovnávat jak napříč různými třídami aktiv, tak v průběhu času. I když se jedná o kvalitativní faktor odrážející investiční sentiment, dá se vyjádřit přesnou kvantitativní veličinou zvanou volatilita. Česky někdy termín volatilita nahrazujeme slovem kolísavost.

Volatilita představuje jeden z nejdůležitějších pojmů v investování. Spolu s průměrnou výkonností totiž podle moderní teorie portfolia utváří rizikově-výnosový profil investic a s ohledem na uvedené vymezení slouží jako hlavní ukazatel rizikovosti. Zjednodušeně řečeno, opatrní či konzervativní investoři, kteří se bojí nadměrných ztrát, preferují nízkou volatilitu, poněvadž je častěji uchrání před velkými tržními poklesy díky menším výkyvům hodnoty portfolia oběma směry. Odvážní či dynamičtí investoři naopak dávají přednost vyšší volatilitě, kterou typicky chápou jako nutnou dočasnou oběť pro dosažení nadstandardní výkonnosti rizikových aktiv za delší období. Snaha redukovat riziko ztráty a úsilí o vysoké potenciální zhodnocení se zkrátka v moderní teorii portfolia pokládají za konkurenční cíle.

Nicméně celá situace kolem volatility je poněkud složitější a dále si ukážeme, na jaká úskalí její interpretace můžeme v praxi narazit.


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 91 % článku
Koupit předplatné Připojte se ještě dnes a získejte:
  • Aktuální a srozumitelné informace z oblasti investování a finančního plánování.
  • Neomezený přístup k obsahu webu, včetně archivních a prémiových článků.
  • Autentický zdroj rad, tipů a know-how pro úspěšné investiční rozhodování.
Už mám předplatné. Přihlášení
Článek byl upraven:

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Související

Dav se mýlí, menšina vydělává. Co skutečně stojí za přesností predikčních trhů

6 minut

Predikční trhy bývají často prezentovány jako dokonalý příklad moudrosti davu. Nová data ale ukazují přesný opak. Přesnost těchto trhů nestojí na kolektivní inteligenci tisíců účastníků, ale na malé skupině informovaných hráčů, kteří ceny skutečně posouvají správným směrem, zatímco většina trhu jen vytváří objem a nese ztráty.

Růst bez limitů? Investoři vsází na příběh roku 2026

9 minut

Rok 2026 se z pohledu růstu cen aktiv a příležitostí k realizaci kapitálových zisků jeví téměř jako investiční idyla, podpořená rekordními cenami i kurzy. Akciové trhy lámou rekordy, tuzemské ceny bytů svižně rostou a investiční hypotéky se staly nástrojem těch, kteří věří v setrvání trendu cenového vývoje a na hypoteční financování dosáhnou.

Z Felicie na flotilu Maybachů: Co by dnes vydělala investice z roku 2001?

4 minuty

Snad více než kdekoliv jinde platí v investování pravidlo o promarněných příležitostech. I pohled do ne zrovna dávné historie nabízí fascinující srovnání mezi spotřebou a akumulací aktiv. Ten, kdo se v roce 2001 rozhodl své peníze utratit za nový vůz Škoda Felicia, dnes vlastní víceméně bezcenný vrak. Naopak ti, kteří zvolili cestu kapitálového trhu, mohli svou počáteční investici zhodnotit o stovky, ba i tisíce procent. Jak by vypadaly jednotlivé scénáře v případě investic do firem jako ČEZ, Apple či Microsoft?