Ratingové agentury: S&P, Moody's a Fitch – Jak funguje jejich unikátní byznys a kritéria hodnocení?

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Ratingové agentury ovlivňují, za jakých podmínek si firmy i státy půjčují, a jejich hodnocení dokáže pohnout celými trhy. Velká trojka – S&P Global, Moody’s a Fitch – dominuje globálnímu ratingovému byznysu a určuje, jaké riziko investoři podstupují. Jak jejich model funguje a podle čeho své ratingy stanovují?

Velká trojka ratingu – komplexnost jejich business modelu

Ratingové agentury jsou společnosti, které se soustředí na kreditní analýzu stanoveného subjektu. Ratingové agentury mohou přidělit rating úvěrového rizika jednotlivým společnostem, akciím, vládním, korporátním nebo komunálním dluhopisům, cenným papírům krytým hypotékami, úvěrovým swapům a zajištěným dluhovým obligacím.

Kreditní analýzy nejčastěji poptávají institucionální investoři, kteří zvažují investici do korporátních/státních dluhopisů či jiných výše zmíněných věcí/subjektů, které vedou vždy k poměrně jasnému závěru, a to s jakou pravděpodobností hrozí „default“. Agentury pracují se třemi scénáři a zmiňují, co by mohlo vést ke zlepšení/zhoršení ratingu.

Tento business model je však unikátní i ve své další podstatě. Od ratingu se dále odvíjí, za jakou částku, respektive úrok, si mohou ohodnocené společnosti půjčovat peníze od bankovních institucí. Díky unikátnosti tohoto business modelu se v průběhu času vyselektovaly ty nejznámější společnosti, a to S&P Global, Moody’s a Fich Ratings, kterým se souhrnně říká velká trojka. Mezi další méně známé agentury patří DBRS Morningstar, Kroll Bond Rating Agency a další. Velká trojka však dle všech informací ovládá až 95 % celého trhu.

Jak ratingové agentury stanovují rating?

Ratingové agentury mají své analytiky, kteří pracují s veřejně dostupnými informacemi a analyzují, jaká je pravděpodobnost „defaultu“ daného subjektu či cenného papíru. Ve zprávách se nedočtete, že existuje 10 % pravděpodobnost krachu společnosti, ale spíše větu typu: „Schopnost subjektu dostát svým dlouhodobým závazkům je velmi silná.“

Ratingová struktura je postavená na písmenech a číslech (závisí na jednotlivé agentuře). Nejvyšší možný rating je obvykle AAA, nejhorší pak písmeno D. Níže přikládáme tabulku, jak postupuje celá ratingová struktura.

Tabulka 1: Srovnání struktury ratingů u vybraných agentur
 Moody‘sFitchS&P Global
Nejvyšší možný ratingAaaAAAAAA
Velmi vysoký ratingAa1, Aa2, Aa3AA+, AA, AA-AA+, AA, AA-
Vysoký ratingA1, A2, A3A+, A, A-A+, A, A-
Stále dobrý ratingBaa1, Baa2, Baa3BBB+, BBB, BBB-BBB+, BBB, BBB-
Spekulativní ratingBa1, Ba2, Ba3BB+, BB, BB-BB+, BB, BB-
Velmi spekulativní ratingB1, B2, B3B+, B, B-B+, B, B-
Default rizikoCaa1, Caa2…CCC, CC, C, RD, DCCC+, CCC, C, D…

Jakmile analytici shromáždí dostatek dat a informací k vydání doporučení, následuje fáze před-výboru (pre-committee) a poté fáze výboru (committee). Fáze před-výboru slouží k posouzení, zda by měl plný ratingový proces pokračovat – pokud není k dispozici dostatek informací pro vydání doporučení, může být ratingový proces pozastaven. Pokud je rozhodnuto, že proces má pokračovat, doporučený rating je předložen výboru k přezkoumání.

Výboru je často poskytnut přezkumný balíček, který obsahuje zjištění analytiků a zdůvodnění doporučeného ratingu. Výbor zváží zjištění v přezkumném balíčku a určí, zda je doporučení poskytnuté analytiky správné. Toto určení je dosaženo hlasováním členů výboru, kteří jsou vybíráni na základě zkušeností a seniority – i když různé agentury mohou mít mírně odlišná kritéria pro výběr členů výboru.

Jsou ratingové agentury obchodovány na burze? A jak se jim daří z finančního hlediska?

Z velké trojky jsou na burze obchodovány S&P Global a Moody’s. Fitch Ratings je vlastněný mateřskou společností Hearst Communications. Ostatní agentury, jako DBRS Morningstar nebo například AM Best jsou soukromé, tudíž finanční výkonnost budeme moci porovnat pouze u S&P Global a Moody’s. Obě burzovně obchodované agentury jsou u investorů poměrně oblíbené, jejich výkonnost je však od začátku roku záporná, což je vidět v grafu 1.

Graf 1: Výkonnost akcií S&P Global a Moody’s Corporation od začátku roku 2025, přepočítáno k hodnotě 100 v USD
{}
Zdroj: Refinitiv, výpočty autora

Dlouhodobá finanční výkonnost dvou zmiňovaných agentur je velmi dobrá. Největším nákladem obou agentur jsou mzdy a bonusy, které přidělují svým analytikům – tedy jediné velké fixní náklady. V porovnání s tím, kolik generují v tržbách, se agenturám daří držet hrubou či provozní marži nad 40 %.

Graf 2: Srovnání rentability Moody’s Corp. za poslední 3 roky, v %
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora
Graf 3: Srovnání rentability S&P Global za poslední 3 roky, v %
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora

Nelze ani opomenout, jak firmy nakládají se svým kapitálem, kolik si půjčují a zda je to dlouhodobě udržitelné. Zde je důležité upozornit, že společnost S&P Global v roce 2022 navýšila vlastní kapitál, tudíž dluhové poměrové ukazatele zde budou vypadat v porovnání s Moody’s lépe. Pokud bychom porovnávali zadluženost před rokem 2022, situace u S&P Global by byla odlišná.

Graf 4: Srovnání zadluženosti Moody’s Corp. za poslední 3 roky
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora
Graf 5: Srovnání zadluženosti S&P Global za poslední 3 roky
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora

Pravdou je, že obě firmy si mohou dovolit být takto zadlužené, protože je to pro ně levnější než využívat vlastní kapitál. Úrokové náklady dokážou pokrýt až 10násobně ze svého provozního zisku (interest coverage ratio). Přesto v Moody’s pracují na snížení své zadluženosti, což je možné vidět v grafu 4. U S&P je to jak „na horské dráze“.

Unikátní business model s reálným dopadem

Ratingové agentury hrají v moderním finančním světě zásadní roli – určují náklady financování pro firmy i státy, ovlivňují investiční rozhodnutí a jejich hodnocení často hýbou různými finančními trhy. Navzdory kritice a kontroverzím spojeným se střetem zájmů či selháním před finanční krizí si velká trojka udržuje dominantní postavení a díky svému unikátnímu byznys modelu generuje dlouhodobě stabilní a vysoce ziskové výsledky. Finanční výkonnost S&P Global i Moody’s potvrzuje, že poptávka po ratingových hodnoceních je silná a jejich vliv zůstává mimořádný.


Článek byl upraven:

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Nejzajímavější sektory, kde v roce 2026 investovat

6 minut

Rok 2026 by mohl investorům nabídnout zajímavé příležitosti napříč sektory, které kombinují strukturální růst s atraktivním oceněním a vyšší stabilitou. Komunikační služby budou i nadále těžit z rozvoje a monetizace umělé inteligence v čele s Alphabetem a Metou, sektor základního spotřebního zboží může profitovat z návratu k defenzivním titulům, nižších sazeb a růstu reálných příjmů domácností. Energetika by oproti tomu měla dlouhodobě těžit z rostoucí poptávky po energii, zejména ze strany datových center a AI infrastruktury.

2025 jako zlatý rok hedgeových fondů: AI, volatilita a rekordní výdělky

4 minuty

Rok 2025 se zapsal do historie hedgeových fondů jako období rekordních výnosů. Kombinace extrémní volatility způsobené geopolitickým napětím, obchodními válkami a nevyzpytatelnou hospodářskou politikou spolu s technologickým cyklem taženým umělou inteligencí umožnila nejlepším fondům dosáhnout mimořádných zisků. Zatímco celý hedgeový průmysl vydělal historických 543 miliard dolarů, úzká skupina elitních manažerů soustředila významnou část těchto výdělků díky disciplinované práci s rizikem, koncentraci portfolií a schopnosti profitovat z tržních výkyvů.

Žně na Wall Street? Výsledky amerických bank překonávají očekávání

4 minuty

Výsledková sezóna na Wall Street odstartovala ve velkém stylu a největší americké banky opět potvrdily svou roli barometru celého finančního sektoru. Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup i Bank of America ve většině případů překonaly očekávání analytiků, těžily z růstu tržních aktivit, stabilního spotřebitele a silného čistého úrokového výnosu, přesto však trhy reagovaly selektivně a u některých titulů i negativně. Naznačují tak tyto výsledky pokračující „žně“ na Wall Street, nebo se investoři začínají obávat udržitelnosti současného tempa růstu?

TOP 3 zajímavé akcie pro leden 2026

4 minuty

Po letech, kdy investorům stačilo pasivně kopírovat trh prostřednictvím ETF, se do popředí znovu dostává aktivní výběr konkrétních titulů. Přestože hlavní akciové indexy podle predikcí velkých bank ještě neřekly poslední slovo, řada investorů hledá kombinaci rozumných valuací, stabilního cash flow a dlouhodobého růstového potenciálu. V tomto článku se proto zaměřujeme na tři zajímavé akcie pro leden 2026 – evropskou banku, technologického giganta a konzervativní spotřebitelskou firmu – které mohou nabídnout atraktivní poměr mezi rizikem a výnosem.

Likviditní sucho: Analýza nízkých objemů mezi svátky

3 minuty

Období mezi svátky je na finančních trzích tradičně spojeno s výrazným poklesem likvidity. Nižší objemy obchodů vedou k širším spreadům, horšímu provedení obchodů a vyšším transakčním nákladům napříč akciemi, dluhopisy i devizami. Pro investory tak může být konec roku spíše časem opatrnosti než aktivního obchodování.