Ratingové agentury: S&P, Moody's a Fitch – Jak funguje jejich unikátní byznys a kritéria hodnocení?

Obrázek: Vytvořeno redakcí pomocí AI (ChatGPT, OpenAI)

Ratingové agentury ovlivňují, za jakých podmínek si firmy i státy půjčují, a jejich hodnocení dokáže pohnout celými trhy. Velká trojka – S&P Global, Moody’s a Fitch – dominuje globálnímu ratingovému byznysu a určuje, jaké riziko investoři podstupují. Jak jejich model funguje a podle čeho své ratingy stanovují?

Velká trojka ratingu – komplexnost jejich business modelu

Ratingové agentury jsou společnosti, které se soustředí na kreditní analýzu stanoveného subjektu. Ratingové agentury mohou přidělit rating úvěrového rizika jednotlivým společnostem, akciím, vládním, korporátním nebo komunálním dluhopisům, cenným papírům krytým hypotékami, úvěrovým swapům a zajištěným dluhovým obligacím.

Kreditní analýzy nejčastěji poptávají institucionální investoři, kteří zvažují investici do korporátních/státních dluhopisů či jiných výše zmíněných věcí/subjektů, které vedou vždy k poměrně jasnému závěru, a to s jakou pravděpodobností hrozí „default“. Agentury pracují se třemi scénáři a zmiňují, co by mohlo vést ke zlepšení/zhoršení ratingu.

Tento business model je však unikátní i ve své další podstatě. Od ratingu se dále odvíjí, za jakou částku, respektive úrok, si mohou ohodnocené společnosti půjčovat peníze od bankovních institucí. Díky unikátnosti tohoto business modelu se v průběhu času vyselektovaly ty nejznámější společnosti, a to S&P Global, Moody’s a Fich Ratings, kterým se souhrnně říká velká trojka. Mezi další méně známé agentury patří DBRS Morningstar, Kroll Bond Rating Agency a další. Velká trojka však dle všech informací ovládá až 95 % celého trhu.

Jak ratingové agentury stanovují rating?

Ratingové agentury mají své analytiky, kteří pracují s veřejně dostupnými informacemi a analyzují, jaká je pravděpodobnost „defaultu“ daného subjektu či cenného papíru. Ve zprávách se nedočtete, že existuje 10 % pravděpodobnost krachu společnosti, ale spíše větu typu: „Schopnost subjektu dostát svým dlouhodobým závazkům je velmi silná.“

Ratingová struktura je postavená na písmenech a číslech (závisí na jednotlivé agentuře). Nejvyšší možný rating je obvykle AAA, nejhorší pak písmeno D. Níže přikládáme tabulku, jak postupuje celá ratingová struktura.

Tabulka 1: Srovnání struktury ratingů u vybraných agentur
 Moody‘sFitchS&P Global
Nejvyšší možný ratingAaaAAAAAA
Velmi vysoký ratingAa1, Aa2, Aa3AA+, AA, AA-AA+, AA, AA-
Vysoký ratingA1, A2, A3A+, A, A-A+, A, A-
Stále dobrý ratingBaa1, Baa2, Baa3BBB+, BBB, BBB-BBB+, BBB, BBB-
Spekulativní ratingBa1, Ba2, Ba3BB+, BB, BB-BB+, BB, BB-
Velmi spekulativní ratingB1, B2, B3B+, B, B-B+, B, B-
Default rizikoCaa1, Caa2…CCC, CC, C, RD, DCCC+, CCC, C, D…

Jakmile analytici shromáždí dostatek dat a informací k vydání doporučení, následuje fáze před-výboru (pre-committee) a poté fáze výboru (committee). Fáze před-výboru slouží k posouzení, zda by měl plný ratingový proces pokračovat – pokud není k dispozici dostatek informací pro vydání doporučení, může být ratingový proces pozastaven. Pokud je rozhodnuto, že proces má pokračovat, doporučený rating je předložen výboru k přezkoumání.

Výboru je často poskytnut přezkumný balíček, který obsahuje zjištění analytiků a zdůvodnění doporučeného ratingu. Výbor zváží zjištění v přezkumném balíčku a určí, zda je doporučení poskytnuté analytiky správné. Toto určení je dosaženo hlasováním členů výboru, kteří jsou vybíráni na základě zkušeností a seniority – i když různé agentury mohou mít mírně odlišná kritéria pro výběr členů výboru.

Jsou ratingové agentury obchodovány na burze? A jak se jim daří z finančního hlediska?

Z velké trojky jsou na burze obchodovány S&P Global a Moody’s. Fitch Ratings je vlastněný mateřskou společností Hearst Communications. Ostatní agentury, jako DBRS Morningstar nebo například AM Best jsou soukromé, tudíž finanční výkonnost budeme moci porovnat pouze u S&P Global a Moody’s. Obě burzovně obchodované agentury jsou u investorů poměrně oblíbené, jejich výkonnost je však od začátku roku záporná, což je vidět v grafu 1.

Graf 1: Výkonnost akcií S&P Global a Moody’s Corporation od začátku roku 2025, přepočítáno k hodnotě 100 v USD
{}
Zdroj: Refinitiv, výpočty autora

Dlouhodobá finanční výkonnost dvou zmiňovaných agentur je velmi dobrá. Největším nákladem obou agentur jsou mzdy a bonusy, které přidělují svým analytikům – tedy jediné velké fixní náklady. V porovnání s tím, kolik generují v tržbách, se agenturám daří držet hrubou či provozní marži nad 40 %.

Graf 2: Srovnání rentability Moody’s Corp. za poslední 3 roky, v %
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora
Graf 3: Srovnání rentability S&P Global za poslední 3 roky, v %
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora

Nelze ani opomenout, jak firmy nakládají se svým kapitálem, kolik si půjčují a zda je to dlouhodobě udržitelné. Zde je důležité upozornit, že společnost S&P Global v roce 2022 navýšila vlastní kapitál, tudíž dluhové poměrové ukazatele zde budou vypadat v porovnání s Moody’s lépe. Pokud bychom porovnávali zadluženost před rokem 2022, situace u S&P Global by byla odlišná.

Graf 4: Srovnání zadluženosti Moody’s Corp. za poslední 3 roky
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora
Graf 5: Srovnání zadluženosti S&P Global za poslední 3 roky
{}
Zdroj: Výroční zprávy společnosti, výpočty autora

Pravdou je, že obě firmy si mohou dovolit být takto zadlužené, protože je to pro ně levnější než využívat vlastní kapitál. Úrokové náklady dokážou pokrýt až 10násobně ze svého provozního zisku (interest coverage ratio). Přesto v Moody’s pracují na snížení své zadluženosti, což je možné vidět v grafu 4. U S&P je to jak „na horské dráze“.

Unikátní business model s reálným dopadem

Ratingové agentury hrají v moderním finančním světě zásadní roli – určují náklady financování pro firmy i státy, ovlivňují investiční rozhodnutí a jejich hodnocení často hýbou různými finančními trhy. Navzdory kritice a kontroverzím spojeným se střetem zájmů či selháním před finanční krizí si velká trojka udržuje dominantní postavení a díky svému unikátnímu byznys modelu generuje dlouhodobě stabilní a vysoce ziskové výsledky. Finanční výkonnost S&P Global i Moody’s potvrzuje, že poptávka po ratingových hodnoceních je silná a jejich vliv zůstává mimořádný.


Článek byl upraven:

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Akciové fondy na energetické společnosti a zlaté doly: jako nebe a dudy

10 minut

Akcie firem těžících ropu a zemní plyn či zlato se kvůli aktuálnímu geopolitickému napětí kolem Íránu dostaly do centra pozornosti investorů. Zatímco energetické společnosti zhodnocují, zlaté doly ztrácejí. Podívali jsme se na korunové výsledky do nich investujících fondů za posledních 5 let. I delší srovnání ukazuje, že na první pohled podobné strategie se občas vyvíjejí dost odlišně.

Výprodeje u technologických akcií: co lze očekávat v následujících týdnech?

6 minut

Rok 2026 nezačal pro technologické investory vůbec optimisticky. Akcie Microsoftu, Mety i Alphabetu ztrácejí jednotky až desítky procent, zatímco svět sleduje hrozbu globálního přelévání íránského konfliktu. Přestože firmy masivně investují do infrastruktury pro umělou inteligenci, trh začíná být nervózní z pomalé návratnosti těchto výdajů a regulatorních zásahů.

S&P 500 a krize: co lze vyčíst z historie

4 minuty

Íránský konflikt a raketový růst cen ropy v minulém týdnu tvrdě zasáhly akciové trhy. Zatímco historie ukazuje, že index S&P 500 paradoxně při dražší ropě často roste, současné tempo zdražování Brentu je nejrychlejší od 70. let a sráží trhy do červených čísel. Pro Donalda Trumpa jde o kritický moment – klesající popularita a drahý benzín mu před klíčovými Midterms zužují manévrovací prostor a nutí ho k rychlému řešení krize.

Když trhy tlačí víc než voliči. Nový „pressure index“ vysvětluje, kdy Trump couvne

4 minuty

Napětí na trzích, rostoucí ceny benzínu a klesající popularita politiků mají překvapivě společného jmenovatele. Takzvaný pressure index ukazuje moment spojení těchto faktorů do bodu, kdy už si politické vedení nemůže dovolit pokračovat ve stejné strategii. Nejde o klasický indikátor, ale o praktický kompas, který naznačuje měřítko zvýšené pravděpodobnosti obratu v politice i na trzích.

ETF od Xtrackers úspěšně sází na téma umělé inteligence a zpracování velkých dat

6 minut

Xtrackers Artificial Intelligence & Big Data UCITS ETF umožňuje podílet se na růstu firem spojených s umělou inteligencí, zpracováním velkých dat a digitální infrastrukturou prostřednictvím tematického globálního akciového indexu. Toto pasivně spravované ETF věrně kopíruje svůj benchmark, ale má silně kolísavou výkonnost závislou na technologickém akciovém sektoru. Dlouhodobě může nabídnout zajímavý poměr výnos / riziko, vyžaduje však trpělivost a ochotu snášet výrazné tržní výkyvy.

Ropa nad zlato? Velký kontrast mezi aktuální a dlouhodobou ochranou před inflací

6 minut

Březnová eskalace iránské války do širšího blízkovýchodního konfliktu připomněla, že ropa funguje v investičním portfoliu jako spolehlivější protiinflační pojistka než zlato, které nyní naopak propadlo. Lepší ochranu před mohutnou inflací poskytla ropa než zlato i ve stagflačním roce 2022. Dlouhodobě ovšem dokáže žlutý kov produkovat podstatně silnější rizikově vážený reálný výnos v přepočtu do koruny a handicap ropy mohou jen částečně napravit akcie petrochemických společností.

Geopolitická situace komplikuje měnovou politiku Fedu

5 minut

Fed na svém březnovém zasedání rozhodl o ponechání sazeb ve stávajícím pásmu 3.50-3.75 %. Jedná se tak o druhé zasedání v řadě beze změny nastavení měnové politiky. Stejně jako v případě posledních zasedání nebylo hlasování jednotné, proti ponechání sazeb hlasoval 1 z 12 členů. Jednalo se již klasicky o Stephena Mirana, který zastával snížení o 25 bazických bodů. Fed dále představil aktualizovanou prognózu, která počítá s mírně rychlejším ekonomickým růstem i inflací, trh práce by se měl postupně stabilizovat.