Jak může zkreslení zpětného pohledu ovlivnit naše investiční rozhodnutí

Foto: Vytvořeno pomocí ChatGPT

Na finančních trzích hraje roli nejen strategie a data, ale také naše vlastní psychika. Zkreslení zpětného pohledu nás často vede k přesvědčení, že jsme vývoj událostí „tušili už dávno“, i když tomu tak nebylo. Tento klam posiluje přehnanou sebedůvěru a může vést k chybným investičním rozhodnutím.

„Věděl jsem, že se to stane.“
„Muselo to takto dopadnout.“
„Bylo to přece jasné.“

Pravděpodobně jste si už někdy řekli něco podobného. Důvod je jednoduchý. Když nastane určitá událost, náš mozek okamžitě spojuje nové informace s již uloženými zkušenostmi a poznatky. Tato spojení následně posilují fakta, která si pamatujeme.

Navíc, čím více událost zapadá do smysluplného příběhu, tím silnější máme pocit, že jsme všechno věděli už předem. Tušili jsme to. A čím více času uplyne, tím těžší je přesně si vzpomenout, jak jsme původně nejistou situaci vnímali. Postupně zapomínáme na to, jaké informace jsme měli v čase rozhodování k dispozici a jak jsme je vyhodnocovali.

Tento jev se nazývá zkreslení zpětného pohledu (hindsight bias) a může vést k chybám i při hodnocení vlastních investičních rozhodnutí.

O čem konkrétně toto zkreslení hovoří a proč ho máme?

Poprvé ho popsal Baruch Fischhoff v experimentu z roku 1975. Účastníkům položil sérii otázek z obecných znalostí a po testování jim ukázal správné odpovědi. Následně je požádal, aby si zkusili vzpomenout na své původní odpovědi. Výsledek? Většina nadhodnotila kvalitu svých znalostí a zapomněla na své původní omyly.

Mnohé studie v různých oblastech tato zjištění následně potvrdily. Lidé tedy často podceňují, do jaké míry je minulé události překvapily – od parlamentních voleb a sportovních výsledků až po výkonnost akciového trhu.

Podobně jako jiné psychologické mechanismy má i zkreslení zpětného pohledu evoluční původ: pomáhá nám rychleji zpracovávat informace a automatizovat úspěšné činnosti. Na finančních trzích však tento mechanismus často selhává – protože náhoda a riziko zde hrají velkou roli.

Jak může zkreslení poškodit investora?

Finanční trhy jsou komplexní a předvídání jejich vývoje je téměř nemožné.

Zkreslení zpětného pohledu však způsobuje, že investoři si myslí, že mají lepší predikční schopnosti, než je tomu ve skutečnosti. A taková nadměrná sebedůvěra následně vede k nesprávným rozhodnutím.

Často tehdy hodnotíme rozhodnutí podle výsledku a ne podle samotného procesu rozhodování. Náhoda proto může způsobit, že původně rozumná rozhodnutí vypadají zpětně jako nerozvážná.

Tento mechanismus také ovlivňuje hodnocení těch, kteří jednají jménem jiných – finančních poradců, manažerů či politiků. Tito lidé jsou často nespravedlivě kritizováni za neúspěchy a nedostatečně oceňováni za správná rozhodnutí.

U investičních manažerů je zkreslení zpětného pohledu obzvlášť rizikové. Investoři mohou ignorovat, do jaké míry výkonnost fondu závisí na trhu nebo náhodě, a preferovat „aktuální vítěze“, i když jejich úspěch mohl ovlivnit šťastný zásah nebo načasování.

Strategie, jak minimalizovat dopady zkreslení

Mozku se nedá úplně zabránit v jeho evolučním chování, ale můžeme se alespoň snažit minimalizovat jeho negativní účinky:

  • Zaznamenávej si svá rozhodnutí: Vytvoř si investiční deník. Zaznamenávej si predikce, očekávání a důvody pro konkrétní kroky. Později si můžeš objektivněji prohlédnout, co fungovalo a co ne. A také to, jak jsi přemýšlel.
  • Přemýšlej v pravděpodobnostech: Přiřazuj různým scénářům pravděpodobnosti. Pokud výsledek není ideální, můžeš si ověřit, zda jsi podle dostupných informací jednal správně.
  • Diskutuj o alternativách: Po poznání výsledku určité situace si vzpomeň na jiné možné scénáře, které mohly nastat. Diskuze o těchto alternativách ti pomůže získat strategičtější pohled do budoucna.
  • Připrav se na přešlapy: Je příjemné říci „věděl jsem to“. Méně příjemné už je vyslovit „mýlil jsem se“. Zkreslení je často spojeno s lítostí. Připrav se, že občas uděláš chybu. Akceptuj, že je to přirozená součást rozhodování.

Dnes máme přístup k většímu množství informací než kdykoli předtím, ale samotná data nám ještě automaticky nezaručují lepší rozhodnutí. Naše mozky jsou evolučně přizpůsobené k řešení každodenních výzev, ale u složitých systémů, jako jsou finanční trhy, nás mohou vést nesprávným směrem.

Použitím výše uvedených strategií můžeš snížit dopad zkreslení zpětného pohledu na své investiční portfolio. Rozumný investor zpochybňuje vlastní předpoklady a myšlenky, zastaví se při své prvotní emoční reakci a využívá mechanismy podporující racionální rozhodování i v situacích, kdy mu jeho instinkt radí přesný opak.


FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Jaké je nejdůležitější číslo v osobních financích?

3 minuty

Čistá hodnota majetku sama o sobě neříká, jak dobře člověk se svými penězi skutečně zachází. Podívejme se na alternativní pohled v podobě ukazatele celoživotního bohatství, který propojuje majetek s celkovými příjmy a lépe odhaluje, jak efektivně dokážeme proměnit vydělané peníze v dlouhodobé finanční zajištění.

Klíčová premisa: bankrot státu versus realita dluhových trhů

4 minuty

„Státní bankrot“ zní dramaticky a pár historických událostí (argentinská série defaultů, Ukrajina, Srí Lanka či Ghana) dává mediální materiál pro varování či strašení investorů. Ale realita investičního rizika státních dluhů není nejčastěji o skutečném selhání – nesplacení jistiny, ale o pomalé, kontinuální erozi výnosů dluhopisů a rizikových prémií, které redefinují ceny aktiv v portfoliích.

Proč je alfa pro většinu investorů úplně zbytečná

3 minuty

Nadvýnos oproti trhu označovaný Alfa svádí, ale většině investorů nepomůže. Honba za nadvýnosem dává smysl pro profesionály spravující miliardy, pro běžného investora je však často zbytečná a někdy i škodlivá. O dlouhodobém úspěchu totiž mnohem více rozhoduje vývoj celého trhu, výše úspor a disciplína než snaha porazit trh o několik desetinek procenta ročně.

Howard Marks – The Most Important Thing: lekce pro investory, kteří chtějí přežít i prosperovat

5 minut

Howard Marks je investiční legenda, spoluzakladatel a předseda Oaktree Capital Management, společnosti spravující desítky miliard dolarů zejména v oblasti dluhopisů, úvěrů a alternativních investic. Jeho kniha The Most Important Thing shrnuje desetiletí zkušeností, které nasbíral během více než čtyřiceti let na finančních trzích. Marks je známý především díky svým pravidelným „memos“ pro investory – stručným a přehledným úvahám, které analyzují aktuální situaci na trzích a vysvětlují principy úspěšného investování. Tato kniha je vlastně rozšířeným a systematickým shrnutím těchto memo, které působí, jako kdyby Howard osobně seděl naproti Vám a předával Vám své zkušenosti.

Věk kapitalismu dohledu

4 minuty

Tato kniha není o technologiích. Je o moci. Shoshana Zuboff, profesorka Harvard Business School a jedna z nejrespektovanějších myslitelek digitální éry, ve své zásadní práci The Age of Surveillance Capitalism popisuje vznik zcela nového ekonomického systému: kapitalismu založeného na systematickém sběru, analýze a monetizaci lidského chování.

Ekonomie donutů

5 minut

Ekonomie donutů od Kate Raworth není manifestem proti kapitalismu, ani sentimentální obhajobou „zeleného světa“. Je to systematická demontáž mentálních modelů, na kterých stojí moderní ekonomické myšlení – a tedy i investiční rozhodování. Raworth, dlouholetá ekonomka Oxfordské univerzity a poradkyně OSN, si klade otázku, kterou si trhy připustí jen zřídka: Co když ekonomický úspěch měříme špatnými nástroji?

Jak digitalizace mění tradiční banky a investiční služby

5 minut

Bankovnictví a investiční sektor prochí zásadní transformací. Digitalizace už není otázkou budoucnosti. Stala se přítomnou realitou, která redefinuje obchodní modely, strukturu příjmů i vztah s klientem. Tradiční banky, jež stály desetiletí na síti poboček a manuálních procesech, dnes čelí konkurenci agilních fintech startupů, které dokáží nabídnout služby rychleji, personalizovaněji a často levněji. Tento tlak nejen mění samotné bankovní produkty, ale zásadně ovlivňuje investiční příležitosti. Firmy, jenž se dokáží adaptovat na digitální éru, získávají konkurenční výhodu, zatímco rezistentní hráči riskují stagnaci nebo ztrátu tržního podílu.