Metě hrozí obří pokuta i změna algoritmů. Co to může udělat s jejími akciemi?

Tohle Mark Zuckerberg ještě nezažil. Jeho Meta stojí před soudem, jehož význam a riziko podle všeho výrazně přesahuje případnou jednorázovou pokutu. Soud, který, zjednodušeně řečeno, rozhoduje, jestli Facebook narušuje soukromí nezletilých a snaží se u nich záměrně vybudovat závislost na platformě, totiž může zasáhnout do způsobu, jakým Facebook (nebo Instagram) fungují. Jak dlouho na nich uživatelé zůstávají. Nebo kolik reklamy jim společnost dokáže zobrazit. A potažmo tedy, kolik Meta vydělává. Právě proto investoři pak nervózně čekají nejen na verdikt o vině a nevině Mety, ale maximálně zvědaví jsou i na podobu opatření, která by soud eventuálně mohl nařídit. Přičemž tato nervozita se už propisuje i do opčního trhu. Jeho ceny totiž už dopředu počítaly s pohybem akcie Mety do konce srpna přibližně o třicet dolarů, do konce září očekávané rozpětí narůstá až na 55 dolarů. Takže o pět, respektive deset procent z aktuální ceny akcie.

O co se jedná? Devětadvacet amerických států Metu viní z porušení federálního zákona na ochranu soukromí dětí, spotřebitelských předpisů a z vytváření produktů, které u dětí a dospívajících podporují návykové chování. Žaloba tvrdí, že Meta navrhla Facebook a Instagram tak, aby mladé uživatele připoutala k obrazovce, a současně veřejnost uváděla v omyl ohledně bezpečnosti svých služeb. 

Tento způsob fungování pak měl přispívat k úzkostem, depresím, a dokonce sebevraždám. Všechny zapojené státy zároveň tvrdí, že Meta neoprávněně shromažďovala a využívala osobní údaje dětí. Zástupkyně Kalifornie před porotou popsala obchodní model firmy jako snahu uživatele přilákat, udržet je co nejdéle, získávat jejich data a skutečnost skrývat před veřejností. Podle obžaloby tento model fungoval zvlášť dobře právě u dětí.

Meta obvinění odmítá. Její právník připustil, že někteří uživatelé sociálních sítí čelí problémům, podle předloženého výzkumu však neexistuje jednoznačná souvislost mezi používáním sociálních sítí dospívajícími a zhoršením jejich duševní pohody. 

Společnost také tvrdí, že Mark Zuckerberg i další vedoucí pracovníci usilovali o zlepšování služeb, nikoliv o vytváření nebezpečných produktů. Verdikt je na soudkyni, porota má pouze poradní hlas. Soudkyně pak vedle civilních sankcí může nařídit změny Facebooku a Instagramu. Proces má trvat šest týdnů a jeho závěr podle expertů následně může ovlivnit i tisíce dalších žalob, jimž Meta i její konkurence v podobě, Snap, ByteDance nebo Alphabet čelí. Od států, měst, školských obvodů nebo jednotlivců.