Když dobré rady selžou: Nejčastější omyly drobných investorů

Foto: Shutterstock.com

Každý investor touží po jedné věci — jistotě. Ale investiční svět je plný „pravd“, které se při bližším pohledu rozpadají. Přesto se jich držíme. Proč? Protože jako lidé nejsme racionální stroje. Jsme emoční bytosti s kognitivními zkresleními. A právě ta nás nutí věřit investičním mýtům, které nás mohou stát nejen výnosy, ale i nervy.

Pojďme se podívat na ty nejčastější lži, kterým investoři stále věří — a na příklady, kdy stály reálné peníze.

Mýtus č. 1: "Stačí všechno rozložit a jsem v bezpečí" – Klíč k diverzifikaci, který (ne)funguje

{}

Diverzifikace je svatým grálem investování. Učí se na každém rohu a zní logicky: "Nedávejte všechna vejce do jednoho košíku." Problém je, že mnoho investorů chápe diverzifikaci až příliš zjednodušeně. Koupit si pět akcií z jednoho sektoru není diverzifikace. Nakoupit deset podílových fondů, které investují do podobných aktiv, také není diverzifikace.

Lež: „Čím víc různých investic mám, tím jsem diverzifikovanější a tím menší riziko podstupuji.“

Pravda: Skutečná diverzifikace spočívá v rozložení kapitálu do nesouvisejících aktiv, která se v různých tržních cyklech chovají odlišně. Příkladem je kombinace akcií, dluhopisů, nemovitostí, komodit nebo zlata.

Příklad z praxe: Mnoho investorů v roce 2008 s úděsem sledovalo, jak jejich zdánlivě diverzifikovaná portfolia padají dolů jako lavina. Měli je rozložena do desítek akcií, ale všechny byly úzce navázány na úvěrový trh a nemovitosti. Když se trh propadl, spadlo všechno. Chyběla jim skutečná diverzifikace napříč třídami aktiv (i mimo akcie). Kdyby část portfolia tvořily například zlato nebo dluhopisy, jejich ztráty by byly podstatně menší.

Co říká behaviorální věda? Proč se tak snadno chytíme do pasti nedostatečné diverzifikace? Hraje zde roli iluze kontroly. Investor si myslí, že tím, že má víc akcií nebo fondů, má situaci pod kontrolou, i když ve skutečnosti tomu tak není. Také se projevuje kognitivní zkreslení potvrzení, kdy si vybíráme informace, které podporují naše stávající přesvědčení (např. že „mám dostatečně diverzifikováno“).


Pokračování článku je dostupné pro předplatitele

Odemkněte si exkluzivní obsah webu FOND SHOP

zbývá ještě 78 % článku
Koupit předplatné Připojte se ještě dnes a získejte:
  • Aktuální a srozumitelné informace z oblasti investování a finančního plánování.
  • Neomezený přístup k obsahu webu, včetně archivních a prémiových článků.
  • Autentický zdroj rad, tipů a know-how pro úspěšné investiční rozhodování.
Už mám předplatné. Přihlášení

FOND SHOP newsletter

Souhrn toho nejdůležitějšího ze světa investování, finančních trhů, investičních instrumentů a sofistikovaného finančního plánování.

Přihlaste se k odběru newsletteru a mějte přehled o čem píše FOND SHOP.

Témata

Související

Kapitalismus pozornosti: Jak se obchoduje s nejcennější komoditou 21. století

5 minut

Kolik dnes stojí minuta lidské koncentrace? Přesnou cenovku sice na trhu nenajdeme, ale její hodnota se zrcadlí v tržní kapitalizaci technologických gigantů. Firmy jako Meta (Facebook, Instagram), Alphabet (Google, YouTube) nebo ByteDance (TikTok) postavily své impérium na schopnosti monetizovat naši pozornost. Jejich obchodní modely jsou založeny na získávání dat o našich preferencích, které následně využívají k personalizaci obsahu a prodeji reklamy.

Zelené na oko, černé na duši: Když kosmetika investory klame

5 minut

Když se podíváte na dnešní regály v drogériích nebo e-shopech, uvidíte džungli zelených listů, béžových obalů a slov jako „pure“, „clean“, „eco“ nebo „natural“. Udržitelná kosmetika je na vzestupu. Trh s tzv. "clean beauty" překonal v roce 2024 hodnotu 12 miliard USD a analytici odhadují, že do roku 2030 poroste tempem přes 8 % ročně. Pro investory to může na první pohled vypadat jako zlatý důl. Jenže pod tenkou slupkou „etické krásy“ často najdeme něco úplně jiného: agresivní marketing, nedoložená tvrzení, a v některých případech i přímý podvod.

Trump a privatizace Fannie Mae a Freddie Mac: analýza pro investory

4 minuty

Donald Trump dlouhodobě prosazuje privatizaci Fannie Mae a Freddie Mac (GSEs), dvou gigantů na americkém hypotečním trhu. Tyto vládou sponzorované podniky, které jsou od finanční krize v roce 2008 de facto ve vlastnictví státu, hrají klíčovou roli v poskytování likvidity hypotečnímu trhu tím, že nakupují a garantují hypoteční úvěry.